Молчуны лишатся накопительной части пенсии


Что сделают с молчунами в пенсионном фонде в 2019 году

На настоящий момент реформы в госучреждениях происходят постоянно – пенсионный возраст увеличивается, утверждаются системы добровольного накопления средств, создаются лучшие условия для инвалидов. И даже молчуны в пенсионном фонде в 2019 году подвержены некоторым изменениям.

Так какие коррективы законодательство Российской Федерации собирается применять по такому поводу?

Молчуны, кто они такие?

В молчунах числится категория пожилых людей, которые работают по старой схеме начисления пенсии и при этом не отдают предпочтение каким-либо негосударственным фондам. За счет этого с 2016 года по умолчанию около 22 процентов от всех накоплений переводятся в страховые взносы.

Как их коснется пенсионная реформа?

Если ваш родственник или близкий человек числится среди молчунов в пенсионном фонде на 2019 год, что делать при таком случае?

Внешний Экономический Банк Российской Федерации выдвинул идею внедрения структуры автоматического перехода пенсионеров в негосударственные пенсионные фонды. Предположительно, таким образом пожилые люди освободятся от потерь при инвестиции своих доходов после досрочного перехода на пенсию.

Интересно! Ассоциация Негосударственных Пенсионных Фондов насчитала около 7 миллионов переходов молчунов на новый режим за период 2016-2017 года.

Автоподписка

Как это работает?

Основываясь на статье 158 Гражданского Кодекса РФ, пожилых людей, вышедших на пенсию, будут предварительно уведомлять об отказе в участии в стандартной и возможности перехода на другую структуру.

Чтобы принять участие, гражданину необходимо будет только отправить специальное заявление о смене страховой компании или выборе другого метода накопления.

При автономном подключении к системам индивидуального пенсионного капитала желающие также могут аннулировать услугу, подав заявку в соответствующие органы.

Не стоит забывать, что НПФ, на которые будут переведены накопления пенсионеров, имеют высокий риск банкротства. В таких случаях власти страны предусматривает схему страховки и жесткого контроля за деятельностью этих фондов.

Нынешняя система будет действовать вплоть до конца 2018 года. Предполагается, что с начала 2019 года ставка на добровольные взносы будет составлять 0%, и с каждым последующим годом увеличится на 1 пункт.

Внимание! Накопления, сформированные до 2013 года по старой структуре, будут перечисляться в пенсионные компании на подобии первоначального взноса.

Законопроект о принятии ИПК еще не принят и только начинает подготавливаться, поэтому комментировать ситуацию пока достаточно рано.

Мнение специалистов

В сентябре 2017 года первый заместитель председателя центрального банка Сергей Швецов заявил, что Банк России может отказаться от автоматической подписки и перейти на авторегистрацию. Это означает, что каждый работодатель при найме сотрудника на работу предложит ему подключиться к данной системе на добровольной основе.

Министерство Финансов официально заявило об отрицательном мнении по поводу внедрения системы автоматической подписки пенсионеров.

В связи с тем, что регулирование работы других государственных органов не подошло к концу, будет трудно вносить какие-либо дополнения в пенсионный фонд. Но социальные слои населения на эту ситуацию имеют собственное мнение.

Принятие подобного решения считается необходимым потому, что граждане России негативно относятся к любым реформам, проводимым в государстве. Поэтому если не будет достаточного стимулирования к действию, в последующем могут возникнуть отрицательные результаты.

pfrf-kabinet.ru

«Молчуны» лишатся пенсионных накоплений

У граждан, которые до конца этого года не переведут свои пенсионные накопления в негосударственные пенсионные фонды (НПФ), отчисления на накопительную часть сократятся не до 2%, как это планировалось ранее, а до нуля. Это решение уже учтено в проекте бюджета Пенсионного фонда России (ПФР) на следующую трехлетку, рассказали «Известиям» в Минтруда.

Подходы к определению параметров выбора накопительного компонента могут быть пересмотрены, заявила во вторник замминистра финансов Татьяна Нестеренко. Как выяснили «Известия», это не просто предложение Минфина, который озабочен сокращением бюджетных расходов и чуть ли не ежедневно сыплет инициативами по урезанию расходной части. Это решение согласовано с Минтруда и учтено в проекте бюджета ПФР на 2014 год и плановый период 2015–2016 годов.

Таким образом, у «молчунов», то есть граждан 1967 года рождения и моложе, чьи пенсионные накопления находятся под управлением ВЭБа (выполняет функцию государственной управляющей компании пенсионными накоплениями), все 22% от фонда оплаты труда, уплачиваемые за них работодателем в Пенсионный фонд, пойдут в солидарную пенсионную систему. То есть на выплату пенсий текущим пенсионерам. Пока на страховую часть пенсии у россиян, имеющих право на накопительный компонент, идет 16 из 22%, на накопительную часть — 6%. Сохранить 6% можно, только если успеть перевести их частным компаниям или переложить из одного инвестиционного портфеля в другой.

Мотив финансовых властей очевиден — желание сократить бюджетные расходы. По оценке Минфина, пересмотр подходов к определению параметров выбора накопительного компонента позволит получить экономию в размере около 350 млрд рублей в 2014–2016 годах. По словам Нестеренко, если 44% будущих пенсионеров выбирают накопительную часть, то 2% означают дополнительные средства в бюджет от 102 млрд рублей в 2014 году до 133 млрд рублей — в 2016-м.

В конце 2012 года Госдума приняла поправки в пенсионное законодательство, предусматривающие сокращение с 1 января 2014 года отчислений на накопительную часть трудовой пенсии с 6 до 2% и перераспределение выделенных 4% в страховую часть пенсии. Это решение принималось с целью уменьшить дефицит пенсионной системы.

Перераспределение накопительной части — добровольное. Гражданам, желающим формировать накопительную часть в полном объеме (6%), необходимо до конца 2013 года написать соответствующее заявление о переводе накоплений в НПФ или управляющую компанию. Те, кто заявление не напишут, «молча» соглашаются с сокращением отчислений с 6 до 2%.

Правда, звучали обещания, что возможность выбора будет продлена. Минтруда выступает с предложением увеличить срок на то, чтобы определиться, еще на год — до 2015-го. А тем, кто только входит на рынок, и вовсе дать возможность раздумывать в течение пяти лет. Соответствующий законопроект был даже подготовлен ведомством.

Но очень похоже, что если дополнительные доходы от накопительного компонента уже заложены в бюджет ПФР, то вряд ли право на определение продлят. Тут может что-то изменить только политическое решение. Например, на уровне президента Владимира Путина, который неоднократно говорил, что нужно предоставить время на определение. Что касается планов снизить накопительный компонент «молчунов» до нуля, то пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил «Известиям», что это будет решаться на уровне правительства.

Эксперты, опрошенные «Известиями», считают принятое решение логичным. И, по словам завкафедрой бюджетного федерализма Института имени Гайдара Владимира Назарова, ожидаемым.

— Мы давно его предлагали, потому что 2% отчислять на накопительную часть не имеет смысла. При таких отчислениях нормальные накопления сформировать не удастся, а только увеличиваются издержки на администрирование, — говорит он. — К тому же это решение делает выбор граждан абсолютным и снимает политическую критику.

Заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин также соглашается с тем, что 6–0% — это лучше, чем половинчатое решение. Он напоминает, что так планировалось изначально, но пришлось пойти на компромисс.

Глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев говорит о том, что давно настаивал на таком развитии событий.

— Сокращение до 2% было лишено всякого смысла. Тех, кто не выбрал накопительную систему, принуждать к накоплениям бессмысленно, — прокомментировал Исаев. — «Молчуны» — это люди, которым безразлично, куда денутся их 6%, и им тем более безразлично, куда денутся 2%.

По словам Андрея Исаева, у граждан останется возможность копить с государством. Сейчас пенсионные накопления «молчунов» находятся в расширенном портфеле ВЭБа. У ГУК есть еще один портфель — консервативный. И тех граждан, накопления которых находятся в нем, уже нельзя назвать «молчунами», поскольку для его выбора надо писать соответствующее заявление. То есть люди, которые не доверяют частным компаниям, а хотят оставить свои средства у государственного управляющего, также могут сохранить свои 6%. Об этом редко говорят, но это так.

— Накопления можно будет формировать и в ВЭБе, пока такое право не оспаривается, и думаю, что ликвидировано оно не будет, — предполагает Исаев.

iz.ru

Как инвестируются средства пенсионных накоплений «молчунов» и как получить накопительную пенсию?

Как получить средства пенсионных накоплений при выходе на пенсию? И что происходит с пенсионными накоплениями так называемых «молчунов». Такие вопросы задали работники Регионального фонда социального страхования на встрече с управляющим Отделением Пенсионного фонда по Карелии Николаем Левиным.  Подобные встречи проводятся Отделением ПФР регулярно, и темы, связанные с накопительной пенсией, жители Карелии  поднимают очень часто.

Отвечая на вопросы, Николай Левин   пояснил, что каждый гражданин может формировать либо только страховую пенсию, либо страховую и накопительную пенсию. Страховая пенсия формируется в баллах, количество которых зависит от стажа и уровня заработной платы конкретного человека. Накопительная пенсия формируется в рублях. В отличие от страховой пенсии, накопительная может наследоваться правопреемниками в случае, если гражданин не дожил до назначения данной пенсии. Страховая пенсия ежегодно индексируется государством, в то время как пенсионные накопления инвестируются страховщиком - государственным либо негосударственным пенсионным фондом, которому гражданин доверил свои сбережения, - в зависимости от доходности страховщика.  

Страховщиком «молчунов» является ПФР. Через государственную управляющую компанию Внешэкономбанк (ВЭБ) средства пенсионных накоплений инвестируются и ежегодно увеличиваются на сумму инвестиционного дохода. У ВЭБ два портфеля - расширенный и государственных ценных бумаг. Доходность инвестирования за прошлый год составила 8,59% и 11,09% соответственно.

При наступлении пенсионного возраста гражданин подает заявление о выплате накопительной пенсии. Она может быть выплачена единовременно только гражданам, у которых размер накопительной пенсии составляет 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, в том числе с учетом фиксированной выплаты и размера накопительной пенсии, рассчитанных по состоянию на день назначения накопительной пенсии.

Если указанный показатель больше 5%, накопительная пенсия будет выплачиваться ежемесячно и пожизненно.  Чтобы рассчитать ежемесячный размер выплаты, надо общую сумму пенсионных накоплений, учтенную в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, по состоянию на день, с которого назначается выплата, разделить ожидаемый период выплаты, который ежегодно определяется законом – в 2018 году он составляет 246 месяцев. Для граждан, которые выходят на пенсию досрочно, этот период больше.

Срочная выплата пенсионных накоплений (выплачивается не менее 10 лет) доступна для участников программы государственного софинансирования пенсий.

www.pfrf.ru

«Молчунов» автоматически подпишут на накопительную пенсию

Отмолчаться не получится: россиян переведут на новую накопительную пенсию без их согласия. Фактически речь идет о введении нового вида взносов, а отчисляться они будут с зарплаты работника. Механизм будет называться «индивидуальный пенсионный капитал». Такие поправки подготовили Минфин и Банк России, сообщил РБК. Новая схема должна заменить накопительную часть пенсий, которая до сих пор заморожена. Сначала взнос составит 0%, но постепенно достигнет 6%. Запуск запланирован на 2020-й год. Чтобы отказаться от всего этого, придется писать отдельное заявление. Готовы ли россияне платить дополнительные взносы с зарплаты ради более высоких пенсий в будущем?

Профессор университета имени Плеханова Юлия Финогенова отмечает: мотивация правительства понятна, а вот зачем это самим россиянам — нет. «Если это существует в Гражданском кодексе, то, безусловно, все продумано и справедливо. Но есть одно большое но — это причина, по которой выбран был вариант с автоподпиской. Дело в том, что сейчас в России 76 млн человек имеют пенсионные накопления. Но в системе дополнительного пенсионного обеспечения через негосударственные пенсионные фонды участвует всего 5 млн. — это совершенно несопоставимые цифры. Если сейчас выберут вариант с так называемой авторегистрацией, то, скорее всего, никто участвовать в этой системе не будет, и накопительная система потерпит фиаско.

По идее, человек, который не доволен тем, что его зарплата уменьшается на размер этих взносов, может отказаться. Другое дело, что он не имеет права сказать с начала: “я не хочу участвовать в этой системе”.

Мы не видим пока никаких предложений правительства относительно льгот. В накопительной системе есть один огромный минус: она хорошо работает в стабильных экономиках, когда инфляция низкая, и инвестиционный доход средний или выше среднего. К сожалению, в России мы не можем похвастаться ни тем, ни другим», — считает Финогенова.

Пенсионные фонды пока не могут обеспечить рост накоплений, сравнимый хотя бы с банковским вкладом. Так что россиянам невыгодно отчислять часть зарплаты на взносы в пенсионный капитал, отметил замдиректора Института социального анализа РАНХиГС Юрий Горлин:

«Для пенсионной системы это, может быть, и не столь большие деньги, но для работников это значимые деньги. У нас сегодня больше 70% работников получают зарплату меньше средней по России, то есть меньше чем 40 с небольшим тысяч. И отчислять 6% ежемесячно в течение длительного времени у них просто нет возможности. А у тех, у кого есть возможность, для очень узкой группы с высокими доходами, есть какие-то более рациональные способы накоплений, чем их направление на накопительную пенсию. Пока что доходность НПФ в целом по всему рынку за весь период существования обязательной накопительной системы была примерно раза в полтора ниже, чем инфляция. То есть хуже, чем какие-то альтернативные способы накопления, даже такие консервативные как депозиты в крупных российских банках. Если это 1% — это вообще ни о чем. Если же это 6%, и это будет в течение десятилетий — это примерно четверть от сегодняшней пенсии в лучшем случае».

Пока не будет окончательного решения или хотя бы опубликованного законопроекта по пенсионной системе, нервозность на рынке и среди граждан будет только нарастать. В этом уверен президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Константин Угрюмов: «Говорить о том, что это автоматическая подписка, сегодня сильно преждевременно. Сегодня надо говорить о том, что мы хотели бы наконец-то изучить документ, о появлении которого уже полгода говорят чиновники на разных уровнях. Почему его не показывают людям? Почему его не показывают рынку? Для нас это загадка. И, соответственно, это создает некий отрицательный фон, в том числе и у людей. Поэтому и появляются различные догадки, страшилки, что всех насильственно загонят в эту систему. Давайте дождемся документов».

На идею Центробанка и Минфина уже отреагировали в Госдуме. Как заявила замсекретаря генсовета «Единой России» Ольга Баталина, принуждение к уплате взносов никак не укрепит доверие россиян к пенсионной системе. Вместо этого Баталина предложила подключать работников к новой схеме по письменному заявлению.

Сергей Гусев

Page 2
Экс-спикер армянского парламента обвинен в узурпации времени

Ара Баблоян ответит за документ, подписанный задним числом

Page 3
«Капитал-полису» предлагают Allianz

Немецкая группа присматривается к одному из старейших страховщиков Петербурга

Page 4
Украинский транзит проводят через суд

Консультации о поставках «Газпрома» в Европу осложнились сопутствующими вопросами

Page 5
«Дедовщина — это разновидность пыток»

Адвокат Александр Передрук рассказал “Ъ” о проблеме неуставных отношений в российской армии

Page 6
Самарским учителям отказывают в праве на Viber

Региональные власти настоятельно рекомендуют им перейти на российские мессенджеры

Page 7
Эталон красотищи

«Дон Кихот» Рудольфа Нуреева в Музтеатре Станиславского

Page 8
«Локомотив» отогнали на третий путь

«Спартак» помог «Зениту» захватить лидерство в премьер-лиге

www.kommersant.ru

«Молчуны» лишатся пенсионных накоплений

У граждан, которые до конца этого года не переведут свои пенсионные накопления в негосударственные пенсионные фонды (НПФ), отчисления на накопительную часть сократятся не до 2%, как это планировалось ранее, а до нуля. Это решение уже учтено в проекте бюджета Пенсионного фонда России (ПФР) на следующую трехлетку, рассказали «Известиям» в Минтруда.

Подходы к определению параметров выбора накопительного компонента могут быть пересмотрены, заявила во вторник замминистра финансов Татьяна Нестеренко. Как выяснили «Известия», это не просто предложение Минфина, который озабочен сокращением бюджетных расходов и чуть ли не ежедневно сыплет инициативами по урезанию расходной части. Это решение согласовано с Минтруда и учтено в проекте бюджета ПФР на 2014 год и плановый период 2015–2016 годов.

Таким образом, у «молчунов», то есть граждан 1967 года рождения и моложе, чьи пенсионные накопления находятся под управлением ВЭБа (выполняет функцию государственной управляющей компании пенсионными накоплениями), все 22% от фонда оплаты труда, уплачиваемые за них работодателем в Пенсионный фонд, пойдут в солидарную пенсионную систему. То есть на выплату пенсий текущим пенсионерам. Пока на страховую часть пенсии у россиян, имеющих право на накопительный компонент, идет 16 из 22%, на накопительную часть — 6%. Сохранить 6% можно, только если успеть перевести их частным компаниям или переложить из одного инвестиционного портфеля в другой.

Мотив финансовых властей очевиден — желание сократить бюджетные расходы. По оценке Минфина, пересмотр подходов к определению параметров выбора накопительного компонента позволит получить экономию в размере около 350 млрд рублей в 2014–2016 годах. По словам Нестеренко, если 44% будущих пенсионеров выбирают накопительную часть, то 2% означают дополнительные средства в бюджет от 102 млрд рублей в 2014 году до 133 млрд рублей — в 2016-м.

В конце 2012 года Госдума приняла поправки в пенсионное законодательство, предусматривающие сокращение с 1 января 2014 года отчислений на накопительную часть трудовой пенсии с 6 до 2% и перераспределение выделенных 4% в страховую часть пенсии. Это решение принималось с целью уменьшить дефицит пенсионной системы.

Перераспределение накопительной части — добровольное. Гражданам, желающим формировать накопительную часть в полном объеме (6%), необходимо до конца 2013 года написать соответствующее заявление о переводе накоплений в НПФ или управляющую компанию. Те, кто заявление не напишут, «молча» соглашаются с сокращением отчислений с 6 до 2%. 

Правда, звучали обещания, что возможность выбора будет продлена. Минтруда выступает с предложением увеличить срок на то, чтобы определиться, еще на год — до 2015-го.  А тем, кто только входит на рынок, и вовсе дать возможность раздумывать в течение пяти лет. Соответствующий законопроект был даже подготовлен ведомством.  

Но очень похоже, что если дополнительные доходы от накопительного компонента уже заложены в бюджет ПФР, то вряд ли право на определение продлят. Тут может что-то изменить только политическое решение. Например, на уровне президента Владимира Путина, который неоднократно говорил, что нужно предоставить время на определение. Что касается планов снизить накопительный компонент «молчунов» до нуля, то пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил «Известиям», что это будет решаться на уровне правительства.

Эксперты, опрошенные «Известиями», считают принятое решение логичным.  И, по словам завкафедрой бюджетного федерализма Института имени Гайдара Владимира Назарова, ожидаемым.

— Мы давно его предлагали, потому что 2% отчислять на накопительную часть не имеет смысла. При таких отчислениях нормальные накопления сформировать не удастся, а только увеличиваются издержки на администрирование, — говорит он. — К тому же это решение делает выбор граждан абсолютным и снимает политическую критику.

Заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин также соглашается с тем, что 6–0% — это лучше, чем половинчатое решение. Он напоминает, что так планировалось изначально, но пришлось пойти на компромисс.

Глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев говорит о том, что давно настаивал на таком развитии событий.

— Сокращение до 2% было лишено всякого смысла. Тех, кто не выбрал накопительную систему, принуждать к накоплениям бессмысленно, — прокомментировал Исаев. — «Молчуны» — это люди, которым безразлично, куда денутся их 6%, и им тем более безразлично, куда денутся 2%.

По словам Андрея Исаева, у граждан останется возможность копить с государством. Сейчас пенсионные накопления «молчунов» находятся в расширенном портфеле ВЭБа. У ГУК есть еще один портфель — консервативный. И тех граждан, накопления которых находятся в нем, уже нельзя назвать «молчунами», поскольку для его выбора надо писать соответствующее заявление. То есть люди, которые не доверяют частным компаниям, а хотят оставить свои средства у государственного управляющего, также могут сохранить свои 6%. Об этом редко говорят, но это так.

— Накопления можно будет формировать и в ВЭБе, пока такое право не оспаривается, и думаю, что ликвидировано оно не будет, — предполагает Исаев.

bankir.ru

Сбежавшие «молчуны»: пенсионная система как многосерийный детектив

Позапрошлый, 2015 год, назывался как последний для того, чтобы сделать выбор: где хранить пенсионные отчисления. Отчего перевод накоплений продолжается?

Фото: Soeren Stache/DPA/TASS

Почти 5 миллионов человек перевели свои пенсионные накопления из государственного пенсионного фонда (ПФР) в негосударственные (НПФ) в прошлом году. Активность граждан по выводу накопленных средств из ПФР снова выросла (если сравнивать с показателем годом ранее). Анонсированный перевод накоплений в баллы стал сильным стимулом для перехода в НПФ, считают эксперты. Многие уверены, что 2015-й был последним, когда можно было сделать выбор.

Изменение нашей пенсионной системы похоже на многосерийный детектив: чем дальше, тем страшнее. Временные решения стали фундаментом, и объяснить в двух словах, как это работает, практически невозможно.

До конца 2015 года можно было сделать выбор: сохранить формирование накопительной части или нет. Голосовали ногами. Перешел из Пенсионного фонда России в НПФ? Значит, больше не «молчун», пенсионные накопления не только сохранил, но и выбрал возможность пополнять их за счет работодателя на 6% от зарплаты. Остался в Пенсионном фонде? Значит, сохранил звание «молчуна», и на веки вечные отказался от пополнения пенсионных накоплений. Но на практике никакого пополнения не существует ни у первых, ни у вторых — из-за так называемой заморозки. Есть только то, что накопилось за предыдущие годы и ежегодный инвестдоход с этих денег.

У «молчунов» все еще есть возможность перевести накопленные деньги. В прошлом году ей воспользовались 4 миллиона 700 тысяч человек, они перевели почти 235 млрд рублей. Испугались, что деньги превратятся в баллы, говорит советник президента Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) по информационной политике Валерий Виноградов:

Валерий Виноградов советник президента Национальной ассоциации пенсионных фондов (НАПФ)

Людей не смутило даже то, что по действующим правилам при переходе большинство из них потеряли инвестдоход за два года. Совокупные потери граждан при досрочном переходе, по данным ЦБ, составили 70 млрд рублей. Сюда входят и потери при переходе из одного НПФ в другой.

Перевести свои накопления удается далеко не всем гражданам. Часто они сталкиваются с отказом, в среднем по рынку — почти в половине случаев (45%), но по ряду фондов этот показатель гораздо выше 90-95%, а то и 98%. Это настораживает. Наиболее распространенная причина отказа — второе заявление, когда гражданин выразил желание сменить фонд, а спустя некоторое время от него пришло новое заявление, и, если в нем есть ошибка, то деньги его в первоначальном НПФ так и остаются. Участники рынка объясняют, что с помощью электронной подписи и удостоверяющего центра второе заявление может поступить и без ведома клиента.

Количество отказов в ВТБ Пенсионный фонд по итогам 2016 года значительно превышает ожидания фонда и аналогичный показатель 2015-го, следует из письменного ответа генерального директора НПФ «ВТБ Пенсионный фонд» Ларисы Горчаковской.

Лариса Горчаковскаягенеральный директор НПФ «ВТБ Пенсионный фонд»

Сейчас НПФ внимательно изучают результаты переходов за прошлый год. Несколько участников намерены обжаловать результаты. Для пользы будущих пенсионеров стоило бы и оспорить правила, и не лишать инвестиционного дохода — хотя бы до тех пор, пока система не будет работать без очевидных ошибок.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

www.bfm.ru


Смотрите также

 


СодержаниеКарта сайта

Пенсионный консультант © 2020 Все права защищены.