Где жить пенсионерам хорошо
Где пенсионеру жить хорошо - Журнал "Коммерсантъ Деньги" - Издательский Дом КоммерсантЪ. Лучшие места в различных пенсионных рейтингах занимают одни и те же страны — Норвегия, Швеция, Швейцария и Австралия. В настоящее время сразу несколько авторитетных исследовательских центров регулярно рассказывают, какие страны обеспечивают своим пенсионерам наиболее комфортное существование. Неправительственная организация HelpAge International в ежегодном Global AgeWatch Index изучает экономическое и социальное благополучие пожилых людей в 96 странах. Global Retirement Index от компании Natixis оценивает жизнь пенсионеров в 150 странах по 20 показателям — от здравоохранения до финансового благополучия. Компания Allianz в исследовании Pension Sustainability Index проверяет финансовую устойчивость пенсионных систем 50 стран. Сопоставление списков лидеров трех рейтингов позволяет сделать вывод, что жить на пенсии лучше всего в Северной Европе, Швейцарии, США, Канаде, Австралии или Новой Зеландии. В аутсайдерах предсказуемо оказываются страны Африки. Лидеров объединяют развитая экономика, устойчивая финансовая система, высокий уровень жизни в целом, доступное здравоохранение, современная инфраструктура и хорошая экология. Власти и общество этих стран озабочены проблемой старения, проводят пенсионные реформы и реализуют многочисленные программы социальной поддержки. В Швейцарии сочетаются универсальная система здравоохранения, солидная банковская система, высокий доход на душу населения и низкая безработица. Преимущество Норвегии — один из крупнейших в мире суверенных пенсионных фондов. В Австралии действует двухуровневая система, сочетающая государственную пенсию и развитую систему частных фондов. В Японии, как считается, передовое здравоохранение. В то же время в Pension Sustainability Index страна находится в числе аутсайдеров — при значительной доле пожилых и большом госдолге действующая пенсионная система слишком затратна, что ставит под сомнение ее устойчивость. Что касается России, составители AgeWatch Index отмечают, что ей и другим странам БРИКС предстоит еще многое сделать — компенсировать быстрое старение населения необходимыми экономическими и политическими мерами. В Global Retirement Index указывается, что наша страна имеет хорошие показатели в сфере здравоохранения, входя в группу лидеров по количеству оказанных населению медицинских услуг, количеству врачей и больничных коек на душу населения. В то же время российская экономика сильно пострадала от санкций и падения цен на нефть, что негативно отражается на материальном благополучии пожилых.  Page 2 «Азовы» здесь тихие Приехавшие в поселок Золотое бойцы батальона сдали оружие по требованию президента Украины  Page 3 Партия, дай порубить Бизнес получил прямой доступ к «регуляторной гильотине»  Page 4 Операторы связи попросили поддержки у государства Бизнес хочет компенсировать затраты на «закон Яровой» Page 5 Захар Прилепин написал партию Движение «За правду» собирается в Госдуму Page 6 Что ждет россиян в ноябре 2019 года Краткий обзор основных законодательных нововведений  Page 7Page 8 Гонка без преследования Льюис Хэмилтон может в шестой раз стать чемпионом мира, даже не выезжая на трассу  www.kommersant.ru 5 лучших мест, где можно жить на пенсии Если вы хотите переехать из холодной Москвы в тёплое место после выхода на пенсию, то заранее начинайте искать варианты. Выход на пенсию – прекрасная возможность начать жизнь в новом месте, узнать о другой культуре и не думать о том, что завтра на работу. При выборе места американский lifehack.org рекомендует ориентироваться на уровень медицинской помощи, небольшую стоимость проживания и чистоту окружающей среды. На основе этих параметров был составлен список из пяти стран, в которых комфортнее всего жить после ухода на пенсию. 1. Белиз Хотите отправиться на юг? Солнечный Белиз – одна из самых гостеприимных стран для пенсионеров в мире. Белиз предлагает специальную программу выхода на пенсию, которая позволяет иностранцам получить местное гражданство при условии, что они будут тратить 2000 долларов в месяц. Среди её плюсов: освобождение от местных налогов и импортных пошлин. В Белизе вы можете увидеть уникальную природу, например, местный Барьерный риф или пирамиды Майя. Здесь говорят на английском и испанском языке. Есть некоторые недостатки. Среди них: слабая инфраструктура и необходимость прививок от брюшного тифа и гепатита А. ![]()
Улететь на разведку БИЛЕТЫ 2. Канада Канада похожа на Соединённые Штаты Америки своей архитектурой, культурой и бытом. Но в пользу Канады говорит лучшая инфраструктура городов и высокое качество здравоохранения. Здесь много возможностей для комфортного туризма в городах и за их пределами. Самая большая проблема в Канаде – получить визу. Эта страна не предлагает виз для пенсионеров, а визы, разрешающее долгое проживание, выдают лишь для тех, кто работает. Однако если вы хорошо образованы, а на ваших счетах много денег – визу получите без существенных проблем. ![]()
3. Ирландия Ирландия находится в Европе, но здесь не так дорого, как Великобритании или Швеции. При этом удачное расположение позволяет всего за несколько часов добраться до любой европейской столицы. Если у вас вдруг был дедушка или бабушка, которые эмигрировали из этой страны, то вы можете получить паспорт Ирландии. В противном случае нужно подавать заявление на получение временного разрешения на пребывание в течение трёх месяцев. Затем его продляют на увеличенный срок. Как и везде перед выдачей разрешения у вас запросят информацию о состоянии банковского счёта. ![]()
4. Таиланд Это экзотическая страна с большой историей, природными красотами, тёплыми морями и вкусными фруктами. Для полного погружения в культуру потребуется выучить тайский язык, но это будет сложно. Спасает то, что в большинстве крупных городов здесь знают английский, а местами даже и русский язык. Здесь низкие цены на всё, поэтому человек из Европы здесь может себе почти ни в чём не отказывать. ![]()
5. Коста-Рика Этот карибский остров неоднократно назывался экспертами лучшим местом для отдыха на пенсии, и не зря. Как Белиз, Коста-Рика имеет программу для пенсионеров. Всего несколько документов – и вам будет дан вид на жительство с правом постоянного проживания. Здесь представлено богатое природное наследие, которым не может похвастаться ни одна из стран мира. 2/3 площади страны покрыто лесами, в которых растут экзотические растения и живут уникальные представители фауны (500 тыс. видов). Это фантастическое место! В Коста-Рике один из самых высоких уровней жизни в Карибском бассейне. Здесь цены немного выше, чем на соседних островах, но всё равно меньше, чем в западных странах. ![]()
Источник: Lifehack.org Читайте также: 11 островов, которые можно купить прямо сейчас Бытовая аналитика: Европа vs Азия Автор: Максим Глазков www.sravni.ru Где пенсионеру жить хорошо? Невысокие пенсии заставляют людей искать нетривиальные способы повысить своё благосостояние Один из самых обсуждаемых способов для пенсионера зажить на широкую ногу — заполучить регистрацию в Москве, где выплаты одни из самых высоких в России. При этом пожилые люди, как правило, остаются в своём регионе, где цены существенно ниже столичных. Стал пенсионером — езжай на Север? Действующее законодательство предписывает: доходы неработающих пенсионеров не могут быть меньше прожиточного минимума этой категории граждан в том регионе, в котором они зарегистрированы. И так как этот показатель в разных субъектах Федерации — величина отнюдь не идентичная и может отличаться на тысячи рублей, варьируется и размер пенсий. К примеру, в Оренбургской области пенсионеры не могут получать меньше 7761 рубля, а в Москве — 11 816 рублей (с надбавками для проживших в столице свыше 10 лет— 17 500 рублей), в Чукотском автономном округе — 20 944 рублей. - Прежде процедуры с выбором места жительства у пенсионеров были связаны с доступностью медпомощи в регионе, условиями проживания, — рассказал «Парламентской газете» председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. — Чаще всего меняли и меняют место жительства на пенсии северяне. Они всегда стремились, отработав определённое время на Севере и заработав право на надбавку, устроиться в более тёплых регионах. Как правило, это Краснодарский край, Ставрополье, Белгородская область. Такая практика существовала и в советское время, когда пенсии были приблизительно одинаковы по всей стране». В нынешней ситуации, чтобы не лишиться заслуженной повышенной пенсии, многие пенсионеры из северных районов, даже переезжая в регионы с благоприятным климатом, стремятся не менять прежнюю регистрацию, отметил Валерий Рязанский. «На Севере социальное обеспечение действительно больше», — признал сенатор. Прежде процедуры с выбором места жительства у пенсионеров были связаны с доступностью медпомощи в регионе, условиями проживания. Однако выходцы из других регионов, приехавшие на Север только при достижении пенсионного возраста, на повышенные выплаты претендовать не смогут. Дело в том, что право на них даёт не регистрация в субъекте, а стаж работы. Так, период работы в северных регионах должен быть не меньше 15 лет (для приравненных к ним территорий — 20 лет). В этом случае надбавка к фиксированной выплате составит сразу 50 процентов от неё (для приравненных к ним местностям — 30 процентов от фиксированной выплаты). Москва ввела «ценз осёдлости» На первый взгляд заманчивой кажется и величина пенсий в столице. С учётом столичной надбавки в 2018 году размер выплат здесь не может быть меньше 17 500 рублей — величины городского стандарта. И это притом, что в соседнем Подмосковье минимальная пенсия — 9864 рубля, а в Рязанской области — 7998 рублей. «Однако выплата пенсий с учётом таких надбавок, как в столице, осуществляется не из федерального, а из регионального бюджета, — сказал Валерий Рязанский. — И, как правило, региональными законами власти субъектов защищают интересы своих бюджетов и вводят определённые ограничения. Обычно такие ограничения связаны с так называемым цензом осёдлости. В Москве, к примеру, это не менее 10 лет проживания. Думаю, что те регионы, которые будут испытывать давление со стороны миграционных потоков, также будут защищать себя схожими требованиями, включёнными во внутренний закон». Так что пенсии для новоиспечённых москвичей будут рассчитываться точно по тем же правилам, как и в остальных регионах. В том случае, если доход неработающих пенсионеров не дотянет до уровня прожиточного минимума пенсионера в столице, правительство Москвы, конечно, осуществит соцдоплату. Однако не до 17 500 рублей, а до 11 816 рублей. «Разница с остальными субъектами не такая большая, и я не думаю, что пенсионеры в массовом порядке стараются прописаться именно в столице, — сказала «Парламентской газетн» член Комитета Совета Федерации по социальной политике Елена Бибикова. — Такие случаи есть, конечно, но скорее, это не правило, а исключение». Парламентарии сомневаются в том, что желающих любой ценой получить прописку в Москве пенсионеров так много, что они выстраиваются чуть ли не в очереди в специальные агентства. «В идеале пенсию и льготы человек должен получать там, где он действительно живёт. Однако если, к примеру, родители-пенсионеры, живущие в Подмосковье, решили прописаться к сыну, купившему квартиру в Москве, — это абсолютно легитимный путь, — отметил первый заместитель председателя Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко. — Запрещать это какими-то законодательными методами мы не имеем права». Те регионы, которые будут испытывать давление со стороны миграционных потоков, также будут защищать себя схожими требованиями, включёнными во внутренний закон. Вместо этого, по мнению парламентария, необходимо выравнивать уровень жизни в разных субъектах Федерации, чтобы льготы и пенсии были приблизительно одинаковыми. «Тогда у людей не будет зависти к жителям какого-то субъекта и желания любой ценой зарегистрироваться именно в этом регионе, но продолжать жить при этом там же где и раньше», — сказал Михаил Тарасенко. Больше интересных материалов, фотографий, приколов в Telegram-канале blogrb. Подписывайтесь! blogrb.ru Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика. В Дании 90% пенсионеров довольны своей жизнью, у нас таких — лишь 22%. Что мешает российским пенсионерам жить так же хорошо, как в Дании? Ни для кого не секрет, что очень многие российские пенсионеры получают весьма скромные выплаты. Средняя пенсия в начале этого года составляла по данным Росстата ₽13 323. Правда, при этом средняя пенсия «по старости» (то есть у тех, кто всю жизнь работал) чуть выше — ₽14 151. А вот у инвалидов — всего ₽8807. Не густо. Разумеется, далеко не каждый пожилой человек живет исключительно на пенсию. Согласно официальной статистике, 22,2% пенсионеров работает, увеличивая тем самым свои доходы на сопоставимую сумму. Многие живут в семьях вместе с детьми, разделяя с ними бюджет. Но в старости появляются и дополнительные потребности, например, на оплату услуг здравоохранения, которое давно уже, мягко говоря, не совсем бесплатное, на покупку лекарств, проведение досуга. Равнение на Европу Опросы показывают, что доля пожилых людей в России, полностью довольных своей жизнью, крайне невелика. Например, Европейское социальное обследование показывает, что таковых у нас в стране лишь 8%. Ещё 14% «скорее довольны», 48% определили свою положение как «среднее», а вот остальные 30% выражают ту или иную степень неудовлетворенности. То же исследование свидетельствует, что есть страны, где своей жизнью полностью или почти полностью довольны почти все пенсионеры. В Дании, например, таковых более 90%. Далее идут Швейцария, Норвегия, Исландия, Нидерланды, Швеция и Финляндия, где этот показатель превышает 80%. Аналогичные результаты показывает и Глобальный пенсионный индекс, который разработала французская инвесткомпания Natixis Global Asset Management. При расчете этого индекса учитываются 18 параметров, которые распределены по четырем группам: пенсионные финансы, материальное благосостояние, качество жизни и здоровье. Где же тут Россия? По итогам 2017 года она заняла 40-е место из 43 возможных, уступив, например, Турции, Китаю и Мексике. Ниже России в рейтинге расположились только Бразилия, Греция и Индия. А вот пятерку лучших стран для жизни пенсионеров вошли Норвегия, Швейцария, Исландия, Швеция и Новая Зеландия. Топ этого рейтинга почти полностью повторяет вершину уже упомянутого Европейского социального обследования, которое готовится по совсем другой методике. Стало быть, пенсионеры в этих странах и в самом деле живут очень хорошо — особенно по сравнению с нашими. Почему Россия — не Дания Что же мешает России занять место на вершине этих рейтингов, среди стран, где пенсионеры не просто доживают свои годы, а проводят их в свое удовольствие? Увы, многое. И главное — это разница в уровне экономического развития. ВВП на душу населения в перечисленных выше странах-передовиках, по данным Международного валютного фонда за 2017 год, превышал $50 000, а кое-где и $60 000. В России же этот показатель — менее $9000. Стране с таким показателем, к сожалению, никак не получится приблизиться по уровню пенсий к странам-лидерам, даже если все остальные обстоятельства будут весьма благоприятны. Ведь такой низкий ВВП отражает и в основном небольшие зарплаты в нашей стране, а значит и весьма скромные (в абсолютных числах) отчисления в Пенсионный фонд, который и должен обеспечивать выплатами пожилых людей. Прочие же обстоятельства отнюдь не благоприятствуют. В России, как и во всех развитых странах, население стареет: доля пожилых людей постоянно растёт. Однако во многих этих странах старение компенсируется повышением производительности труда: работающих становится меньше, зато каждый из них в среднем производит всё больше. В России же этого не происходит. Почему? Увы, в последние годы у нас не очень-то поощряется свобода предпринимательства (не на словах, а на деле). Да и инвестиционный климат с каждым годом ухудшается — в первую очередь благодаря нашей весьма своеобразной внешней и внутренней политике. Но без этого никак не поддержать высокий уровень зарплат и, соответственно, отчислений в пенсионные фонды. Поэтому пока у нас в стране не пройдут давно назревшие экономические и связанные с ними реформы государства (реальное разделение властей, независимый суд и т. д.), ни о каких приличных пенсиях мечтать не приходится. Хватит менять правила игры Всё вышеперечисленное изменить достаточно сложно. Можно ли сделать что-то ещё? Разумеется. Например, перестать каждые несколько лет перестраивать пенсионную систему — из-за чего она к нынешнему времени лишилась современных инструментов обеспечения будущей старости. В советское время типовой работник начинал думать о своей пенсии лишь за пару лет до выхода на нее. Для того, чтобы максимально приблизиться к тогдашнему потолку — 120 рублей в месяц (плюс 10% за сверхнормативный трудовой стаж) — ему выписывались внеочередные премии, которыми он неформально делился с коллегами. Но в базу исчисления пенсии эти «бумажные» для него выплаты попадали. Не было никаких частных пенсионных фондов, других специализированных финансовых инструментов. Сейчас пенсионная система в России формально страховая. Работодатели платят за каждого работника в Пенсионный фонд ежемесячный платеж в размере 22% от его зарплаты (о чём большинство работающих по найму россиян, кстати, даже не задумываются). Но, во-первых, сам человек никак не участвует в финансировании его будущей старости. Во-вторых, попытка в 2002 году ввести обязательный накопительный элемент в конечном счете провалилась. А ведь благодаря ему россияне получили возможность сами управлять частью своей будущей пенсии — и нести свои деньги тем управляющим, которые со своей работой справлялись лучше. Но за последние полтора десятка лет государство постепенно сделало так, что теперь оно само (через так называемую «балльную» систему исчисления пенсионных прав) определяет, сколько и кому платить. Индивидуальные усилия человека сведены к минимуму. Мы снова сползли в очень похожую на советскую пенсионную систему патерналистского типа. Чего уж тут удивляться образу жизни современной молодежи, который, по мнению Центрального Банка России, может «подорвать основы пенсионной системы». Молодые ребята, оказывается, тратят деньги на отдых и развлечения вместо того, чтобы накапливать на старость. У меня вопрос: кто может их убедить в том, что, откладывая средства сейчас, они их получат через несколько десятков лет в виде своей пенсии? Государство своими же постоянными изменениями правил игры за долгие годы отучило россиян самим копить на старость. В странах, которые лидируют в рейтингах качества жизни пенсионеров, как правило, действуют два источника обеспечения достойной пенсии. Первый из них — это такой же всеобщий страховой взнос, который на паритетной основе платят как работник, так и работодатель. За счет этого источника можно при выходе на заслуженный отдых получать выплату, которая позволяет кое-как сводить концы с концами. А вот для обеспечения достойной жизни существуют второй источник: совместные с работодателем платежи в частные пенсионные фонды, а также личные накопления в тех же фондах, в банках и страховых компаниях. Не надо забывать о том, что высокие заработные платы позволяют не только накапливать деньги на старость, но и обзаводиться недвижимостью — квартирами, домами, часть которой может быть продана. А это может быть хорошей добавкой к пенсии. Поэтому все нынешние российские разговоры о том, что наших нынешних и будущих пенсионеров очень скоро ждет «отдых на Канарах», ни на чем не основаны. Единственный шанс начать длинный путь к этому — глубокие реформы всех сторон нашей жизни, суть которых — возврат на европейский путь развития. newsland.com |
